Ving跟pp的差別到底在哪裹？

有同學來信詢問：
螞蟻老師您好，在去英國留學前因感謝拜讀老師的網站讓我順利得以前往英國，現在兩年過去了，碩士畢業了也回台灣半年了，很幸運工作上一直很順利，而我還是持續在閱讀老師的fb學習英文。 我想請問老師一個困擾我很久的英文問題，動詞加上ed變成過去分詞，和動詞加上ing變成現在分詞，兩者都可以當成形容詞使用，扣除掉被動語意與主動涵義的差別，我想請問這兩點有什麼最大明顯的差異與使用時機……？

​里茲螞蟻回覆：
時間寶貴，我盡量清楚快速回答。照同學說的扣除掉被動語意與主動涵義的差別，那剩下的就是「形容人的感受(pp)」「與描述事物(ing)」了。
 
I'm happy.
I'm upset.
I'm hungry.
以上形容詞原本就是形容詞，所以可以直接用在be動詞後面。
 
下面開始是把動詞借來當形容詞，動詞需要改變成分詞。英文的分詞有兩種－現在分詞(Ving)跟過去分詞(pp)。
 
先從pp開始：

I'm depressed. 
I'm excited.
I'm confused.
I'm relaxed.
I'm interested.
以上pp是描述個人感受。千萬不要用成I'm confusing，不然你就真的變成「很讓人困惑」了。
 
有些pp是描述狀態：
I'm single. (原本就是形容詞，不必加ed或ing)
I'm married. (原本是動詞，要變成pp來形容狀態。這中文只會翻成「我是已婚的」，不會去翻成被動式「我是被昏（婚）了」，當然你要開玩笑也是可以)
I'm divorced. (一樣，這是指「我是離婚」的狀態。但若你一定要翻成被動式「我被休了」我也不介意)
 
再來是Ving用來描述事物本質：
He's a really boring person. (不是他「感到無聊」，而是「這人就是個無聊男子」)
The movie was exciting.
Your argument is really confusing.
Swimming is very relaxing.
 
至於有同學可能會好奇的「主被動用法」若牽扯到Ving或pp是差在哪。快速舉例如下：
My car was stolen. 這裹的pp是被動式，車子是被偷了沒錯。
Gary was fired last week. 這裹的pp也是被動式。
Be careful - there's broken glass on the kitchen floor. 這裹的pp只是形容詞，因為玻璃已弄破，但我們不會翻譯成「被弄破的玻璃四處散」。
I eat a hard-boiled egg every morning. 這裹的pp只是形容詞，因為蛋已被煮熟。有時不要把英文想得很複雜，中文也是只說「水煮蛋」而不是「被水煮熟的蛋」啊。
We're all hard-working people. 這裹的Ving形容people, 人工作努力是主動，所以是用Ving形式。 
Under the existing conditions many children are going hungry. 這裹的Ving形容conditions，exist這動詞也沒有被動形式就是了。
Scientists are hoping to discover living organisms in the soil. 這裹的Ving是形容organisms，live這動詞也沒有被動形式就是了。
 
同學若遇到有字不會用，最好的方法當然就是問字典，它永遠不會生氣，想問幾遍就問幾遍。好心幫同學示範如何查字典。例如同學不懂exhaust到底是要加Ving還是用pp呢，各查一下就好了啊：
我把例句們混在一起了。同學們懂為什麼每個Ving/pp的用法了嗎？：
I've had an exhausting day.
It's exhausting commuting from Brighton to London every day.
By the time they reached the summit they were exhausted.
I must get some sleep - I'm exhausted.
 
所以請同學快把這兩個分享到底差在哪搞清楚囉。到最後你們只要會用出正確的字就可以了－知道哪裹是用Ving，哪裹是用pp，根本已不必在乎誰有主動含意誰有被動含意了啊啊啊。