#新聞

早先不小心打開電視新聞看到這則香港重大車禍，然後現在我打開BBC讀到的新聞內容跟剛才在電視上看到的完全不一樣。也太奇妙了。
注意：我沒有在說哪一個新聞報得比較好，哪一個比較爛，我只是分析兩者的差別跟說說我的感覺。讀者自可判斷並選擇自己偏好的媒體。

X視新聞報導的重點是「駕駛因為跟車上乘客吵架所以負氣超速」，也說這名駕駛「有超速跟XX前科（我忘了什麼）」，然後提到在過年前發生此憾事造成19個家庭破碎，我的觀看感覺是認為想挑起我的情緒。接下來報導的更是此地在多少年前有很多小朋友被水沖走罹難所以成為陰氣重。
我現在看BBC新聞的報導是如同往常的報導事實，提到了原來這是horse races專車，只有比賽時開，車上坐有看比賽的乘客，沒有提到是因為吵架，甚至寫 "The driver had a good record and knew the route"，跟上面的報導是相反的。
孩子的爸很多年前在交往時就告訴過我，他最喜歡做的事情就是針對一個新聞（通常是國際新聞）看看各大不同的媒體如何報導，他自己來判斷哪個新聞他覺得報得比較好。其實不用他說，我爸以前就常講不同顏色的報紙報導事情的方式也都不一樣。這種含有propaganda成份的東西我們就不討論了，因為各黨當然會用對自己最有利的方式報導，但連一般的新聞都要被洗腦或被玩弄情緒，總是要加一句煽動情緒的結語，我實在覺得沒必要。
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-43017080?intlink_from_url=http%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews%2Ftopics%2Fcp7r8vglne2t%2Fhong-kong&link_location=live-reporting-story

​