剛才我做了一件人生中最滿足的事情之一(拜託不要往情色方向想),那就是吃了同學送我的來自員林的雞腳凍,然後因為手很忙(我還戴了手扒雞手套),所以眼睛配上我今日的TED演講(被美麗的地球吸引。I'm a nature lover)。這個演講有十五分鐘,題目是:A wide-angle view of fragile Earth。這一看老實說覺得很沮喪。 這一開口法國腔就濃重的流洩出來的法國講者說的每件事其實我都已經聽過也會背了(地球歷史幾年、人類幾年、人類如何破壞地球、到2050年我們就會沒有什麼了之類的)。他片尾播放的盧貝松紀錄片《搶救地球》(Home)我一直想看但總忘了看(其實也不是忘了看,是有點刻意不想看吧,因為看了我會傷心)。跟別人的差別應該就是他有法國腔吧(誤,是他拍的照片極美)。重點都一樣:人類明明知道自己在做的事情都在傷害地球,那為什麼不停止?同學若還未聽聞過關於這方面的訊息,答應我你會至少看一下這篇TED演講。
為什麼不停止??因為大部份的人無法停止啊。就像每天打開嘴巴吃到好吃的東西一樣,叫你吃到七分飽時自動推開碗、推開盤子、擦擦嘴,放下餐巾紙一樣。老實說這並不是一件容易的事。玩Candy Crush到半夜兩點,就是沒辦法放下手機。看劇看劇一集接一集,叫你停止不要再往下看了,就是一件很痛苦的事。 當人類停止遊牧民族的生活方式,開始圈養,這台火車就已經開動了,而這火車並沒有配備煞車。人類就是好奇,人類就是喜歡探索,人類就是喜歡耽溺在一個讓自己很爽,更爽的狀態。有了2G要3G,有了3G要4G。有了唉鳳6想換唉鳳7,有了唉鳳7想換唉鳳8。有了事業就想找二房,有了二房想找三房(好吧跟有無事業無關)。我們每個人都在用自己的方式享受生活,就連生小孩,也不見得會是什麼高尚的理由(為了傳宗接代,延續人類優越的基因與文明。Really?) 而不斷成長的人口,是地球面臨的所有問題中,最根源的其中一個吧?而現在,我們還想殖民火星了呢?為什麼?因為地球不夠住了啊。Don't get me wrong. 我對於浩瀚的宇宙充滿了興趣。Judy Foster主演的Contact,我不知道看過十遍以上了沒(喂很長耶,兩小時半耶)。我非常喜歡閱讀有關太空知識的新聞。但,侵略它?我並沒有表贊成。除非火星就是一個溫馨套房,傢俱電齊全,一卡皮箱即可入住,萬事俱備,只欠尊敬的人類來治理,那又另當別論了。 我非常少去all-you-can-eat (吃到飽)餐廳,因為即便有意識的控制自己,即便跟旁邊那一桌比起來我其實吃得很少,但我仍然會吃的比我應該吃的份量多。而這,就是人類的問題啊(好吧或許你沒有這個問題,但我有,我也覺得大部份人有)。即便不是吃到飽,而是手機用到飽,我想許多人也會因為用到飽這個方案而更頻繁的使用了手機(我沒有吃到飽,我很小氣的只有5G,但其實改方案後,我快樂了大概5%吧,因為的確少用了手機)。 所以,我老是在想,為何這些科學家、導演、愛護地球人士等人,總是提出了問題,而沒有同時提出解決方法呢?這問題其實困擾了我很多年。我經常在思索這個問題。就像我很久以前曾經聽過的一個演講(不確定是不是TED),講者、題目、時間、地點通通都已不記得了,但他說的話,他的長相,我都還記得很清楚。他曾經是戰俘,在戰場上被敵軍抓住,關進牢裹,不知過了幾年。在那幾年裹,他是怎麼打發時間的呢? 他動腦。他用腦袋玩「模擬城市」(他沒有講SimCity啦,是我自己比喻的啦,因為我曾經很愛玩)。他假裝他要開一間公司。每天他都在思考,若要開一間公司,他會需要什麼工具,他又會需要怎麼佈署他的員工。在那幾年裹,他的腦袋裹,有一個我幾乎可以看得見的模擬工廠,有著只有他自己才知道的規模與配置。他是用這個方式來過日子的。他甚至不知道他是否有被放出去的一天(而他後來當然被放出去了,不然怎會有這演講溜)。 從那天開始,若我有空檔,我也會在我的腦袋裹思考著一些我一直以來都很感興趣的問題。而腦袋這東西似乎是個磨菜刀,多用它,真的就好像越鋒利。有時我會完全用英文思考。這時候語言甚至也毫不重要。有時只是個跟燈泡一樣的畫面或想法。所以,到底想過什麼?到底人類可以如何永續經營這顆奇蹟般的星球?(Well, 既然科學家搞了幾世紀,仍然還未發現有其他星球上有類似我們的高智能生物啊,there must be something special about us。而太空這個主題,在雅思閱讀裹也不知道考過幾次了。每次看到,我內心都充滿驚喜)。 我想過提高食品價格,例如爭鮮壽司一盤就變成60,珍奶變成120(等下珍奶就順便也要禁了吧??)讓人類回到伙食費佔掉絕大部份的收入那個年代。我幻想這樣是否會讓人類少吃一點,達到not only七分飽大家頭好壯壯,but also降低人類畜牧與捕撈魚獲的規模(模仿雅思學生人人必用但不見得用對之not only but also絕技)。 但根本不需大腦,只需小腦(誤)就可以知道這個方法根本無效。第一要人只吃七分飽是一件很難以界定的事情。怎樣叫七分飽,難道是以體重來發糧食卷?第二人類若減少畜牧與捕魚,那因此失業的勞動人口又該何去何從?於是腦袋必須重整,幫我自己想出的方法再想出支持句與配套措施。再來我也想過強迫人類結育。 例如COP21那種巴黎協議不是很喜歡敲搥子說好吧就1.5度C吧,散會!記得喔!全球平均氣溫升幅要控制在一1.5度C喔。See you next time, bye依~~一樣(請問後來與會人士回國後做了什麼要怎麼查)。為何不能要求各國人口成長率不得超過百分之多少(感謝主,台灣人口成長快要變負的人,噢耶我們豁免了耶!)。 反正安樂死不能合法,你不讓人死,那總可以不讓人生吧?For example (再度示範雅思作文中濫用連接詞給人的觀感) 中國展示過one-child policy這招是有效的。但這一規定一定會讓所謂的人權份子跳腳,什麼違反生育權之類的吧。但真的奇怪耶,不能阻止人生育,卻要阻止想死的人尋死,對我來說是一件相當不合邏輯的事情。 另外,我也想過限電,讓大家跟我去過的尼泊爾一樣,當年每天都只有八小時供電,其他時間就跟北韓夜晚空照圖一樣黑暗。但我覺得限電這招一定不會成功,但我還沒有想好為什麼不會成功。所以必須要重新想出新的做法。這個動作經常要重覆數十遍,中間還會因為種種原因而必須中斷思考,或是失去專注力。也就是說,搞這麼幾年下來,我好像沒什麼進展。有時覺得自己戰鬥力很弱,需要大量補充知識才有辦法繼續下去這個思考的遊戲。但一天結束後真的坐在書桌前後,總是被生活中的開門七件事給追著跑,壓根兒也不可能有多餘的時間去做更多的閱讀。所以週而復始,經常我都是處在一個覺得自己無三小路用的狀態的生活著。But, who cares? 根本沒有人知道我還企圖曾經替人類想出什麼拯救地球的方法呢! All in all, 我想寫這些東西not only是自我紀錄以防得失智症那天什麼都會不記得了(可能也是白做工,因為那時我也不會記得我有一個部落格吧),but also也是抒發我個人對尊敬的Mother Earth一點小小的不足為外人道也的情感(可以不要在同一篇作文裹用到兩次not only but also嗎?這樣示範有了解什麼叫辭窮了嗎?)。我在留學時老師曾介紹過Think Aloud技巧,無奈當年小女子貪玩沒有好好研究成為我胸口永遠的痛之一(胸口常常痛耶)。不知道這樣的文體是否算是放聲思考的一種呢?結語是,個人的生命渺小如滄海一栗,若需要做出什麼犧牲來成就地球的永續經營,你認為人類肯妥協否? |